Vientos de cambio: 5 estrellas

Beppe Grillo, humorista y líder del movimiento 5 estrellas

Es interesante tener en cuenta este nuevo fenómeno en el panorama europeo. Tenía que liderarlo un cómico. Lo decía Voltaire, contra el humor no hay quien resista.

Aires de cambio en Italia y Europa. El Movimiento 5 estrellas obtiene el 25% de los votos italianos.

Estos nuevos aires están en consonancia con el gobierno de Sicilia. Como muestra: El gobierno de Sicilia y los redactores jefe

No obstante  lo ya realizado por el 5 estrellas demuestra a la par que la ilusión, la ingenuidad de sus principios, como el de la no necesidad de organización, reparto de responsabilidades y en definitiva de jefes -de personas que hagan que las cosas sucedan- en las actividades humanas. Como dice el artículo expuesto anteriormente:

Parma eligió el M5S tras años de corrupción y especulación inmobiliaria. “¿El secreto? No tener un electorado específico que complacer. Frente a un problema, no pienso qué respuesta es de izquierdas y cuál de derechas. Solo busco una justa”, dice Pizzarotti.

Sin embargo, la revolución de Parma no ha arrancado. La política “de las pequeñas cosas y del sentido común” —así la define el alcalde— cosecha resultados discontinuos. “Pagan su ingenuidad”, evalúa Andrea Ansaloni, portavoz de la anterior junta muncipal conservadora. “Rechazan tener a un director general que coordine el trabajo de los funcionarios. La anterior administración tenía 80 entre asesores y directivos, encargados a dedo y superremunerados. Hacer lo opuesto es un símbolo de cambio, pero es poco operativo: los ocho concejales están aislados en el Palacio, no consiguen activar los departamentos”. Y muchas intenciones de sentido común se quedan en el aire.

Miren en acción a Beppe Grillo:

Beppe Grillo, líder del movimiento 5 estrellas

http://www.youtube.com/watch?v=_cZKXDmNCug



Continue Reading

Lo importante se transmite de persona a persona

La virtud (también el vicio) es hábito. Y no hay virtud ni vicio efectivos si no se ejercen.

El hábito y la costumbre acaban imprimiendo una segunda naturaleza. La costumbre de sonreír, nos hará risueños. El hábito de estar tristes, nos tornará tristes ¡cuidado con la tristeza, es un vicio! decía  Flaubert. El hábito de reconocer y agradecer la vida, nos hará alegrarnos de vivirla.

Hay, en definitiva, ciertos hábitos para ser y hacer felices y otros para todo lo contrario, para amargar incluso a quienes más se piensa que se quiere.

Y así, a la larga, las apariencias no engañan; acaban al fin por mostrar la esencia.

Por eso, como nuestros hábitos son nuestra segunda naturaleza ¿podemos cambiarla?

Difícilmente. Desarrollar nuevos hábitos conscientemente implica crear nuevos caminos sinápticos y eso requiere muchísima más energía que seguir con los caminos familiares. El cerebro advierte que “algo no cuadra” entre las expectativas y la realidad y se protege disminuyendo e incluso bloqueando su capacidad de razonamiento con el fin de ni siquiera reconocer la necesidad del cambio.

Y esto se acrecienta con la edad, porque los caminos familiares llevan muchos años siéndolo, porque “yo ya he vivido mucho y le he dado muchas vueltas” e incluso, medio consciente, medio inconscientemente porque “total, para lo que me queda…” que probablemente sea verdad, pero a la vez un método infalible, me parece, para que de hecho quede menos y de peor manera.

Como decíamos, Lo importante se transmite de persona a persona. Y una hipotética y difícil transformación personal, procedería de este contacto del día a día o del roce con seres extraordinarios. También a través de ese arte o esa literatura de poderosa fuerza vital que tiene que ver con las cuestiones centrales del quehacer humano, capaz de revolucionar la vida del lector. Incluso se transmite de uno a sí mismo. En todos los casos, se hace efectivo cuando se realiza, como “el amor en acción” que ejerció la Madre Teresa de Calcuta, beata y Premio Nobel de la Paz.

http://www.youtube.com/watch?v=YAru_YFvGvc&feature=related

Continue Reading

Muerta una civilización, surge otra.

Civilizaciones

“Demócrito de Abdera se arrancó los ojos para pensar” nos decía Borges en la anterior entrada de este blog.

Como un castillo de naipes

Dejar de leer el periódico, de ver las noticias por la tele o la radio, puede ser necesario para pensar.

Veo mucha angustia, mucho miedo y poca alegría, la receta perfecta para paralizarnos. Y con parálisis la agonía durará más.

Este sistema económico, político y  social está cayendo porque han caído cartas clave ¡HA DADO MUCHÍSIMO DE SÍ! Nos queda asirnos a lo esencial –muerto el animal queda el hombre en una actitud estoica, valiente, valiosa, alegreHEROICA.

También cayó el Imperio Romano, la totalidad del mundo conocido entonces, y aquí estamos, en el tiempo de la aventura humana que nos toca vivir.

Propongo cambiar leer el periódico por pensar con esta música ¡A por ello!

http://www.youtube.com/watch?v=0_x0N1VLirI

Continue Reading

Modificación de la Constitución y Comunicado de Ángel Gimeno

Por fin vislumbramos que algo comienza a moverse lentamente después de cuatro años de grave crisis. Cómo cuesta. Reformar la Constitución Española para incluir el déficit máximo permitido. Ya se firmó entre los europeos un déficit máximo, pero se incumplió 97 veces.

Faltaría lo más importante, que los partidos políticos en un alarde de generosidad, pierdan el exceso de poder que se dieron a sí mismos para favorecer la transición (hace 30 años) y nos lo devuelvan a los ciudadanos. Que desaparezca la partitocracia que nos hunde despreciando las leyes. Aunque esto aún parece que ni se menta ¿Harán falta cuatro años más de desprestigio político y crisis profunda? ¿más marchas ciudadanas? Tras cuatro años, parece que se empieza a pensar un poco. Bien.

También empiezan a ser destacables iniciativas como la de un grupo de franceses poseedores de grandes fortunas que solicitan pagar más impuestos para paliar en parte esta situación grave.

En relación con la deslegitimidad de los partidos políticos y gran parte de sus representantes, adjunto el Comunicado que  hace Ángel Gimeno tras decidir abandonar el PSOE después de más de 30 años de militancia.

Gimeno era miembro del Comité Regional del PSOE por la Agrupación Fuencarral en Madrid, es profesor, ingeniero, economista, empresario, miembro de Greenpeace y ex consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.

Lo recomiendo. No tiene desperdicio Ángel Gimeno Comunicado al abandonar el PSOE 2011

Continue Reading

El pánico como antesala del cambio

El pánico como antesala del cambio. F.Quevedo. El Confidencial. Un artículo certero en su planteamiento, me parece. No estoy tan de acuerdo con el final en el que culpa a los políticos cortoplacistas, olvidándose de los banqueros -y abusadores varios- cortoplacistas.

¿ Cómo las alegrías de un banquete y los tormentos del suplicio pueden ser la misma cosa? ¿ Eso te sorprende? Pues he aquí una cosa que ha de sorprenderte más: las alegrías del festín son un mal, los tormentos del potro son un bien, si en las primeras nos conducimos vergonzosamente y en los últimos con dignidad. Las cosas no son buenas o malas por sí mismas, sino por la virtud; la virtud, que dondequiera que va les da a todas las cosas el mismo valor, igual medida.( LXXI)

Séneca

Continue Reading

Cambio

Desde luego, cuando no queremos ver algo, no lo vemos.

Y así, me sorprendo con personas que dicen desear ardientemente algo pero que no mueven un dedo para lograrlo. Y me pregunto  ¿acaso a mi me esté pasando y no lo veo?

Continue Reading

Paradigma del FMI

Aplicando de nuevo el Principio de Caridad, adjunto este enlace a un vídeo. En su segunda parte explica cómo se crea dinero por parte de los países (en este caso EEUU) de la nada, o mejor, de la deuda.

Crisis, Cambio, creación de dinero

Es destacable el informe del Fondo Monetario Internacional “Desempeño del FMI en el período previo a la crisis financiera y económica: La supervisión del FMI entre 2004-2007″. Una conclusión relevante del informe señala que la capacidad del FMI para identificar los riesgos se vio obstaculizada por factores psicológicos: “el elevado grado de pensamiento de grupo, la captura intelectual y el pensamiento generalizado de que una gran crisis financiera en las economías avanzadas era imposible”.

Estamos de nuevo frente a un Paradigma establecido. Las creencia en el actual orden de ideas, sea este el que sea, nos pone tales barreras psicológicas que nos impide ver otras cosas aunque las tenemos delante y nos hace pensar que el cambio es imposible, cuando el cambio no solo es posible sino necesario.


Continue Reading

Para crear algo nuevo, lo viejo debe apartarse y dejar sitio

 

Para crear algo nuevo, lo viejo debe apartarse y dejar sitio. Y eso en todos los ámbitos de la vida, desde las relaciones íntimas y personales, hasta la macroeconomía y la geopolítica.

Pero eso a la vez significa ser capaz de asumir las pérdidas de lo que fue y los riesgos de lo que será. Significa SER VALIENTE.

Uno se convierte en adulto cuando cambia y se independiza asumiendo las riendas de su vida. Uno cambia de trabajo cuando deja el anterior y asume nuevos retos. Uno cambia de relación cuando cierra una etapa vital y se dedica en cuerpo y alma a una nueva. Uno cambia de modelo productivo… etc. Y si no, no cambia. Hace como que cambia pero no, sigue igual. Es eso tan conocido del “hagamos ver que todo cambia para que nada cambie“.

Y es que cambiar significa asumir riesgo, incertidumbre y pérdidas. Requiere SER VALIENTE para soportar ese riesgo, sobrellevar esa incertidumbre y asumir esas pérdidas. Pero es que la alternativa es no cambiar y sin cambio* no hay progreso.

Para tener la posibilidad de ganar y crecer, hay que liberarse de antiguas cadenas y arriesgarse poniendo cerebro y corazón en ello.

Este país se ha convertido en muy averso al riesgo. Los jóvenes no quieren ser empresarios sino funcionarios, a pesar de soportar un 40% de paro. No me extraña, con la publicidad que se nos hace (ver entrada anterior). Y ese es un lastre al crecimiento, porque, como hemos dicho, quien no arriesga no gana.

No cambiar es más cómodo, pero significa vivir una vida con menos vida dentro de la vida. Y este si que es un riesgo altísimo, el más alto, la muerte en vida. ¡Si no tenemos otra cosa más que vida!.

*no se trata de cambiar por cambiar, sino de cambiar para ser más    

.

Continue Reading